2022年、出前館創業者である花蜜幸伸がビジネス系 YouTubeコンテンツ「令和の虎」に出演し、
その後、融資を巡ってトラブルになっていることを告発し、話題になっています。
そこで、花蜜幸伸と令和の虎で起きたトラブルの内容や真相、
両者の見解の食い違い、コレコレ動画での花蜜氏の元カノ登場によるカオスな状況を時系列でまとめて見ました。
花蜜幸伸が令和の虎タイガーファンディングに出演
2022年9月、「出前館」の創業者である花蜜幸伸が代表理事の田中亜弓と共に令和の虎に出演しました。
そこで、自身が応援団長として運営をサポートしている「ペットの里」へ3000万円の融資を依頼しました。
花蜜幸伸が自身に10億円の借金があることを明かした上、プレゼンの結果、動画配信日から1カ月の間に、1口1000円のペットの里への寄付を2000口募ることができれば、“虎”たちから合計3000万円の融資を受けられるという条件つきALLになりました。
花蜜幸伸が令和の虎の闇を告発
「令和の虎」出演から1年以上が経過し、
2024年2月9日花蜜幸伸は「【激白】令和の虎で融資されなかった本当の経緯をお話します。」
と題したYouTube動画を投稿し物議を醸します。
動画の内容は、花蜜幸伸が無事に条件を達成したにもかかわらず、融資される話が白紙になってしまったとのことです。
花蜜氏によると、虎が課した条件達成後、融資に関する契約書を作成しようとしていたタイミングで、岩井主宰からストップの声がかかったそうです。
岩井主宰は2000口以上の寄付を得られたことによって「もう融資は必要ないんじゃないか」と言い出したといいます。
その後、融資を予定していた虎4名と花蜜氏がZOOMミーティングをした結果、「花蜜の態度には非常に誠意が感じられない」ことが原因で、融資の話が流れたと語りました。
「最終告発」すべてのことをお話しします。と題して、追加で令和の虎の真実を語る YouTube動画を配信しています。
動画の主な内容
・桑田社長、細井社長が大幅な遅刻でZOOMが始まった。
・細井社長からの違法金利の提示があった。
・ZOOMミーティングで融資が出ないことを納得して終わったことになっている。
・グループLINEのやり取りの内容を公開。
・花蜜氏からのLINEが既読スルーで終わっている。
2024年2月18日花蜜幸伸がさらに追加で「令和の虎に対しての最後の話」を YouTubeで配信しました。
花蜜幸伸の見解と「令和の虎」側では意見の食い違いがかなり見られる印象です。
ただ毎回花蜜氏は、動画の最後に本当に岩井さんに感謝してるんです。令和の虎にも感謝しているんです。
と語っています。
色々な問題を抱えながらも、ペットの里の成功に向けて、前向きに頑張りますと意欲を述べています。
岩井主宰、細井社長が反論「円満にお互い話し合って終わった印象」
花蜜氏の主張を受けて、2024年2月13日令和の虎チャンネルで岩井主宰と細井社長が反論します。
YouTube「令和の虎」チャンネルで、岩井主宰と細井社長の2人が登場し、細井社長は「なんでこんなタイミングで?」「円満にお互い話し合って終わったかなと思ったんですけれども」とコメントしました。
岩井主宰は融資が流れた理由について「3000万円という大金を融資してもらう側が、財務について詳細を明らかにされないのでは、出資サイドとしては不信感が募るのは致し方ない」と、
花蜜氏への不信感をあらわにしました。
(真相)青笹社長が証拠のZOOM動画を配信
2024年2月17日青笹社長が虎4人との打ち合わせの証拠のZOOM動画を配信しました。
花蜜さん、本当に嘘つきだなぁ
— 青笹(医学部卒の経営者)@動画編集CAMP 21都市展開(令和の虎) (@aotech6) February 15, 2024
「岩井さん、桑田さん、細井さんが融資しなくていいんじゃないかと言い出した」
↑
これ明確に嘘です。
令和の虎チャンネルで説明あったように、当初から300万 + 450万(条件付きで追加でつまれた分)のうち、450万は2000口達成したら即返済できる説があったので、…
花蜜さんの件の全ての証拠とzoom録画を、当時のスクショと共に公開します。
— 青笹(医学部卒の経営者)@動画編集CAMP 21都市展開(令和の虎) (@aotech6) February 17, 2024
・当時の令和の虎サイドに問題はない
・当時の花蜜さんに問題あり ・騒動中の花蜜さんに問題あり
・騒動中の岩井さん細井さんは事実確認が甘い (あまりにも向こうが適当なこと言うからって こちらも適当になりすぎ)…
1時間47分にも及ぶ、やり取りと解説を含む長時間の動画です。
花蜜さん、本当に嘘つきだなぁ
青笹社長のXより引用
「岩井さん、桑田さん、細井さんが融資しなくていいんじゃないかと言い出した」
↑
これ明確に嘘です。
令和の虎チャンネルで説明あったように、当初から300万 + 450万(条件付きで追加でつまれた分)のうち、450万は2000口達成したら即返済できる説があったので、
融資金額が、一人当たり300万なのか750万なのか決定しようという趣旨でzoomすることになりました。
あたかも融資そのものをしぶりだしたみたいにいうの、卑怯ですね。
結局300-750万の間でいくら融資するか決まってなかったから決めようという話でしかなかったのに。
「覚えていない」のはどちらですか?
また、僕らはzoom中も必要なお金は出すと言っていたのに、必要なお金を、見積書などエビデンスを持って僕らに明示しないという不誠実な行動をとったのはあなたですよ。
zoom中、工事の必要資金がいつまでにいくら必要なのかすら明確に答えないのは、僕のビジネス感覚だと「不誠実」と思いますよ。
「誠実」な人は、見積もりの資料とかは流石にzoom中にパッと出せるようにしておくと思いますけどね。
3000円じゃなく3000万円借りようとしているわけですから。
本当に3000万がトイレに使われるのか?2000口は本当に保存性の高いものか?と強く疑問に感じるzoomでしたね。
少なくとも4人中4人がそう疑いました。
その疑いが的中して返済原資であるサブスクが8割も解約しているみたいですね。
僕らの「アンテナ」が機能していたからよかったものも、機能しておらず融資してしまっていたら返済原資がなく、僕らは借金を返してもらえないところでした。
「この人に貸したら返ってこない!」というアンテナは正解だったようです。
真実は=
条件達成後の融資金額が300万なのか750万なのか決まっていなかった。だからzoomの時間を設定した。4人が集まってzoom時間まで割いたのに、明らかに準備不足で、着工にいくら必要なのか情報も開示しないし、年間4800万の売上が増えたうえで不自然な融資希望をして、その理由を聞いても納得できる回答が得られず、不誠実だと感じた。
周りからの黒い噂や2000口の達成のズル疑惑もあるなかで、この不誠実さだと融資金がきちんと工事に使われるか信じられない。この人に貸したらやばいというアンテナがたったため、ここで初めて「融資は難しい」といった。
それにたいして、花蜜さんも融資停止に同意した。
これが全てです。
と青笹社長は真相を語っています。
令和の虎は
— 青笹(医学部卒の経営者)@動画編集CAMP 21都市展開(令和の虎) (@aotech6) February 18, 2024
「動画収録後から契約書を巻くまでの間に融資先への信頼が失墜したら契約書が巻かれないこともある」という
高校生でも分かる常識をわざわざわ明言して、
今後信頼が失墜した理由を事細かに動画で説明しなければならないのか。
志願者も可哀想だし、ゆーちゅーばーって大変なんだなぁ
花蜜氏の裏の顔とも言える情報もXで公開しています。
流石に可哀想だと思ったんですよね。
— 青笹(医学部卒の経営者)@動画編集CAMP 21都市展開(令和の虎) (@aotech6) February 18, 2024
影響力のあるチャンネルで、「返済能力がない人」だということを公開するの。
今回自爆しちゃいましたけど。
視聴者は根拠を求めるから、こういうのも出さなきゃいけなくなっちゃうし。
今となってはこんな人庇わず、全世界に公開すれば良かったと思います https://t.co/s4ESmDKv8a pic.twitter.com/c2EGUsjSgZ
青笹社長は告発動画が嘘まみれで、不誠実な対応に怒りを感じながらも、
ペットの里に100万円も寄付するという大人な対応をとっています。
告発動画が嘘だらけだったからだろ。
— 青笹(医学部卒の経営者)@動画編集CAMP 21都市展開(令和の虎) (@aotech6) February 18, 2024
zoom公開と同時にほとんどの視聴者は花蜜さんが不誠実だという認識になった。
まぁ、もういいや。
ペットの里に100万寄付しておいたから2度と令和の虎に関わるなよ。
ちゃんと犬猫に使ってな。
元カノへの返済に使うなよ。 https://t.co/Q77n8pAQ5q pic.twitter.com/jzJsHG06CP
コレコレ動画に花蜜幸伸が出演!元カノの飛入り泥沼に?
コレコレ YouTube動画に花蜜幸伸が出演し、事の成り行きを説明した動画が配信されます。
「令和の虎」とのトラブルを告発した出前館創業者の花蜜幸伸が、2024年2月18日に YouTube「コレコレ」の生配信に出演しました。
コレコレの生配信には、令和の虎の青笹社長も登場し、3人で会話を進められます。
青笹社長は、花蜜氏に「払いたくないから言い訳をこねてる」のではなく、花蜜氏自身が「不誠実」で「返済能力がない」と判断したため、融資を取り下げたと主張します。
さらに青笹社長は、花蜜がZOOMでの話し合いの際「見積もり書を出さなかった」不誠実さを指摘。
また、花蜜氏の債権者から「借金が返ってきません」とリークがあったと明かします。
令和の虎の動画内では「債権者とのトラブルは無い」としていた花蜜氏ですが、実際は多数のトラブルを抱えていたと語っています。
こうした花蜜氏の「黒い噂」や、本人の「不自然な言動」から、令和の虎は「返済能力がない」と判断に至ります。
後から不祥事が発覚したことも「ルール違反」に当たるといい、「この人に貸したら返ってこないかも」という投資家としてのアンテナが立ったため、融資を取り下げたと語りました。
青笹社長は証拠として、ZOOMでの会議動画を全て公開しています。
コレコレの見解は、令和の虎が融資することを信じて、条件達成のために「ペットの里」に寄付をした視聴者も多数いた様子で、「元を辿れば、視聴者に誤解を生んでるのは令和の虎側ですからね」と発言しました。番組では「マネー成立している」のにもかかわらず、「裏ではしていないという事実を隠していた」として、令和の虎にも非があると指摘しました。
花蜜幸伸の元カノと名乗る女性が配信に登場カオスに!
青笹社長と花蜜幸伸との通話が終了した直後に、「ペットの里の理事」で花蜜氏の元カノだと名乗る女性が配信に登場します。
動画内では小林晴美(こばやしはるみ)だと言われていました。
その女性によると、花蜜氏とは2年以上にわたり交際していたそうです。
女性は「5000万円以上をペットの里に貸しました」「花蜜氏には個人的に3570万円を貸してます」と花蜜氏の借金を暴露し、個人の借金については「1円も返してもらってません」「あまりにも花蜜の誠意がない」と訴えました。
花蜜氏も再び通話に登場しますが、元カノの女性に気圧されて弱腰になる場面も見られました。
女性は花蜜氏が他の女性とも関係を持っていたと明かし、女癖の悪さを指摘します。
女性は花蜜氏をロマンス詐欺で訴えようと思っていたといい、
令和の虎にリークしたのも自身だと打ち明けました。
それ以外に女性は、そもそも花蜜氏は現在ペットの里の運営には携わっていないと指摘しました。
それについて花蜜氏は肩書きが「応援団長」だからだと説明しました。
配信の序盤は、視聴者の間では令和の虎に対する批判も多かったのが、元カノ女性の登場で一気に花蜜氏への批判が増加するというどんでん返しの展開となりました。
配信後のネット上のコメントでは
花蜜の元カノ出てきてから流れかわりすぎー!何人に金借りてこんな開き直ってんだよ?
コレコレ YouTubeコメントより
コレコレで花蜜の元カノ出てくんのマジおもろすぎるでしょ笑
お金融資する方が慎重になるのはわかる気がします。
コレコレ YouTubeコメントより
金額が大きいし、 相談者を信用して貸すんだから、 花蜜さんもちゃんと嘘を言わずにとりあえず見積もりを出せば良かったんじゃないですか? 虎側もちゃんと変更があったとかその後の話し合いを出すべきだったのかもですね。 でもいまいち花蜜さんが信じられないのはわかる気がします。
といった声が上がっています。
岩井主宰が再び緊急で動画を配信
2024年2月18日岩井主宰が再び緊急で動画を配信しました。
内容は色々と言いたいことがあるなら、花蜜氏の方から直接岩井主宰に言ってきてとのことです。
また岩井主宰が3000万円を融資することも検討していると語られています。
しかしながら、実際に花蜜氏から相談の連絡があった際に、LINEを既読スルーしています。既読スルーした人に連絡くださいと言われてもなかなか相談しずらいと思われます。
緊急動画を見た視聴者からは
疑問点
・なぜ花蜜幸伸さんの想いがこもったLINEを既読無視したのか?
・なぜ花蜜幸伸をお前呼ばわりした青笹社長を褒めたのか?
・なぜ細井社長を攻めるのだろうか?
のコメントが寄せられています。
令和の虎側、花蜜幸伸どっちの言い分が正しいのか?
花蜜幸伸も資金使途や見積もりの提示がないなど原因があるし、お金が出なかったことは結果として仕方がないと思われます。
しかしながら問題なのは、令和の虎側が、
・視聴者を巻き込んだ形で条件付きALLを付けたこと、
・そして融資がなくなったことを公開しなかったことだと思われます。
金額も3000万円と大きく、ペットの里に事業で視聴者側は条件付きALLで融資が出たものと認識していたからです。
これに対して、令和の虎の北川社長は両者はどちらも悪くないという見解を示しています。
花蜜さんは北川と同じ勘違いをしている件
— 北川 哲平 (@kco079) February 17, 2024
花蜜さんの件、最終告発動画とそれに対する青笹社長のZOOM会議公開動画まで拝見させて頂き分かりました。
花蜜さんは北川と同じ勘違いをされていると思います。… pic.twitter.com/o5mbp7E6cL
今回の花蜜さんの件でも明らかになっているように、 完全ALLで終わった回が、何かしらの条件がクリアにならないと希望金額どおりにお金が動かないということがあるんですよね。
Xの北川社長つぶやきより
令和の虎、マネー成立後に融資受けてない人が複数いる事が判明。公表せず
— アルカイックスマイル (@ASXX9eEOHKG8ACq) February 18, 2024
契約書書くだけで10万や
融資してもらうまでの道のりが煩雑で心折れる人が続出。 pic.twitter.com/ufhWhKfMSv
一方で、令和の虎でマネー成立後に融資受けてない人が複数いる事がいることが判明しています。
その事実は公表はされていないとのことです。
令和の虎融資トラブルを巡るSNS上の声
令和の虎の融資トラブルを巡るSNS上の声では、どちらにも落ち度があり、見解の相違があったという様々な意見が巻き起こっています。
花蜜氏はペットの里の応援団であって、融資を受けるのは法人なのでは?
— ymgt (@ymgt69729867) February 17, 2024
それだと花蜜氏の良くない噂があることが融資を断る理由になりますかね?
長過ぎて寝ちゃいました…
— マイシャンディ (@mahalo_shandy) February 17, 2024
俯瞰的に観ると、花蜜さんにもツッコミどころはありますね。
ただ、条件付きオールで、ちゃんと条件を詰めないところ、コミュニケーション不足が問題かと感じました。
あお社長は、私の中ではまともな方に入っているので、このままでいてください。
コレコレの配信を見て花蜜がヤバイ人だった事がわかったけど令和の虎にも落ち度があった。一番の被害者は純粋に応援しようと会員費を払った視聴者ではないだろうか。条件付きオールの内容を決めたのは令和の虎運営サイド(岩井)であり、視聴者を巻き込んだ責任は令和の虎にあると思う。ここまで来たらどっちが悪かったとかはどうでもよく、まずは被害に遭われた方に令和の虎と花蜜が何かしらの救済措置を取るべき。虎達は事前に黒い噂を聞いて手を引けて良かったかもしれないが何も知らずに会員費を払い続けていた方も中には居るだろうし、この会員費が花蜜個人の借金に使われている(コレコレの配信で花蜜とペットの里理事長の会話の中で出た)のが本当だとしたら尚更、この問題を公にしなかった令和の虎と金にルーズな花蜜の責任は重い。
YouTube「令和に虎」コメントより
【時系列】花蜜幸伸が令和の虎を告発の真相は?元カノの暴露でカオスまとめ
2022年、出前館創業者である花蜜幸伸がビジネス系 YouTubeコンテンツ「令和の虎」に出演し、その後の融資を巡ってトラブルになっていることを告発し話題になっています。
そこで、出前館創業者である花蜜幸伸と令和の虎で起きたトラブルの内容や真相、
両者の見解の食い違い、コレコレ動画での花蜜氏の元カノ登場によるカオスな状況を時系列でまとめて見ました。
花蜜幸伸の見解
・桑田社長、細井社長が大幅な遅刻でZOOMが始まった。
・細井社長からの違法金利の提示があった。
・ZOOMミーティングで融資が出ないことを納得して終わったことになっている。
・花蜜氏からのLINEが既読スルーで終わっている。
令和の虎側の見解
・当時の令和の虎サイドに問題はない。
・融資金額が1人300万なのか750万なのか決定しようという趣旨でzoomをすることに。
・当時や騒動中の花蜜氏に問題あり。
・騒動中の岩井主宰、細井社長は事実確認が甘かった。
・最後の通告の花蜜氏の動画は印象操作が酷すぎ。
両者の見解には埋まらない溝があります。
ただ、花蜜氏の黒い疑惑を語る元カノが急遽現れ、借金返済に対する姿勢が明らかになったことで、
花蜜氏の立場が不利になったように思われます。
事態がどういう決着がなされるのか、今後の両者の動向も引き続きウォッチしていき、
新しい事実が判明次第、追記していきたいと思います。
この騒動を受けて今後、令和の虎の運営方法も変わってくるかもしれませんね!